「完全に避けるのではなく”必然性”が鍵。編集者が語る炎上リスクの扱い方

「ただの雰囲気」での暴力描写は即落選!? 物語の価値を一瞬で失わないための「文脈の透明性」とは

＼書く前にやっておきたい編集目線の下準備／

物語を書きはじめる前に、用意しておきたいことがあります。「どの賞を狙うか？」「その賞の読者は？」執筆に入る前に、スケジュールまで設計していくことが大切です。

炎上リスクは初期段階で排除する

差別・宗教・政治などの扱いを誤ると、物語の価値は一瞬で失われます。誤読されやすい箇所には細かく説明を入れるなどの配慮が、作品の安全と信頼を守ります。

要点

• 誤読されやすい箇所は早期に把握する
• “扱う理由”を物語の意図と結びつける
• 補足説明を入れて誤読リスクを下げる

誤読を回避するには正確さと文脈の透明性が大切

　物語の内容とは別に、編集者が確認するのが“炎上リスク”です。差別表現、特定宗教・政治への言及、実在団体を想起させる描写などは、意図と異なる受け取られ方をされやすく、誤解が広がると作品全体の信頼が損なわれます。初期段階で注意が必要な領域を認識しておくことは、創作の自由を守ることにもつながります。

　重要なのは、NG要素を“完全に避ける”ことではなく、“扱う理由を物語の核と結びつける”ことです。雰囲気づけとして差別や暴力を使えば一気に危なくなりますが、人物の葛藤や世界観に必然がある場合は、正確さと文脈の透明性を担保すれば成立します。誤読されやすい箇所を想定し、説明の置き方にも配慮が必要です。

　誤読リスクの洗い出しは、創作を窮屈にするものではありません。危険を取り除き、読者が安心して物語の核心に集中できるよう整えることは、作品の価値を高める“守りの編集思考”なのです。

無理してでも書きたい題材なのか考える

　賞の選考に残ってプロデビューを目指そうという書き手なら、人とは違ったオリジナリティ色あふれるテーマや世界観で物語を描きたいと考えるでしょう。

　それ自体は間違った発想ではありません。ただし、取り扱う素材には注意が必要です。左ページにもあるように、とりわけ差別・宗教・政治の扱いを誤ると、物語創作は破綻してしまいがち。

　もちろん表現や必然性を吟味して慎重に取り組めばリスク回避できるものの、そこまでして書くべき題材かを今一度立ち止まって考えるべきだと思います。

　というのも、ほとんどの新人賞や文芸賞の選考基準は、①ストーリー構成力、②キャラクター造形、③舞台設定、そして④文章力です。まずはクリアすべき複数の審査項目を手堅くマスターしてこそ、賞を勝ち獲るスマートな小説法の実践につながります。

覚えておくべき賞の選考基準

① ストーリー構成力／② キャラクター造形／③ 舞台設定／④ 文章力

 【出典】『プロの編集者＆小説家が教える クリエイターのための賞を勝ち獲る小説の書き方』著：秀島迅／監修：Nola編集部／イラスト：真崎なこ

【著者紹介】
秀島迅
青山学院大学経済学部卒。2015年、応募総数日本一の電撃小説大賞(KADOKAWA)から選出され、『さよなら、君のいない海』で単行本デビュー。小説家として文芸誌に執筆活動をしながら、芸能人や著名人のインタビュー、著述書、自伝などの執筆も行なっている。近著に長編青春小説『その一秒先を信じて シロの篇/アカの篇』二作同時発売(講談社)、語彙力図鑑シリーズなど著書多数。また、コピーライターや映像作家としての顔も持ち、企業CM制作を現在も月10本以上手がけている。

【クリエイターシリーズ】の特設サイトはこちら(別タブ)